Уколико Жалбено веће трибунала потврди наводе првостепене одлуке, то би била прва пресуда којом је хрватском политичком и војном врху приписана одговорност за "заједнички злочиначки подухват".

Наиме, реч је о случају у којем је првостепеном пресудом Трибунала из 2013. године шест бивших високих функционера такозване републике "Херцег-Босна" и Хрватског савета одбране (ХВО) осуђено на укупно 111 година затвора због злочина над муслиманима у БИХ у оквиру "удруженог злочиначког потхвата" у којем је учествовао и део политичког и војног руководства Хрватске, укључујући и председника Фрању Туђмана.

Циљ тога удруженог злочиначког потхвата, према закључку првостепене пресуде, био је успостављање хрватског ентитета у границама Бановине Хрватске из 1939. године и његово спајање са Хрватском, како би се поново остварило уједињење хрватског народа у случају распада БИХ, односно да он постане независна држава унутар БиХ тесно повезана с Хрватском.

Првостепеном пресудом из 2013. године Хашки трибунал је осудио на 25 година затвора бившег председника владе "Херцег Босне" Јадранка Прлића, Бруна Стојића, Слободана Праљка, Миливоја Петковића осудио је на по 20 година затвора, Валентина Ћорића на 16, док је Бериславу Пушићу изречена казна од 10 година затвора.

Уколико Жалбено веће хашког трибунала у данашњој одлуци потврди наводе првостепене пресуде, то би значило да је тадашњи председник Хрватске био организатор заједничког злочиначког подухвата, који је имао за циљ елиминацију муслимана са територије Босне и Херцеговине, сматра београдски адвокат Тома Фила.

У изјави за Танјуг, Фила је указао да би то за Хрватску значило својеврсно отрежњење, а да су за Србију у овом случају интересантне две ствари.

"Прва је да ли ће опстати наводи из првостепене пресуде да су Хрвати у односу на муслимане у БИХ имали заједнички злочиначки подухват који је једино овде примењен и да ли ће, ако то буде потврђено, бити споменут и Фрањо Туђман", навео је Фила уз опаску да је висина казни које ће бити изречене мање битна.

Адвокат је подсетио да је тадашњи председник Србије Слободан Милошевић изостао из пресуда Радовану Караџићу и Ратку Младићу, у деловима који се односе на заједнички злочиначки подухват, а да би, ако се потврди првостепена пресуда у случају "Прлић", то значило да је Туђман "ушао" у заједнички злочиначки подухват.

"То би имало за последицу отрежњење у Хрватској, у којој хвале Трибунал од када су ослобођени (Анте) Готовина и остали. У овом случају, требало би да наставе и даље да га хвале и да прихвате да је Туђман организатор заједничког злочиначког подухвата, који је имао за циљ елиминацију муслимана са територије БИХ", нагласио је Фила.

Он је указао да Трибунал, и ако потврди пресуду, неће утврдити да је једна држава извршила агресију на другу суверену државу, јер Хашки трибунал увек инсистира на индивидуализацији пресуде, али да може да утврди да је Туђман то организовао.